Cambios en los regímenes jurídicos de lucha contra la corrupción en Asia

08.12.2020

Asia, en línea

Con motivo del día Internacional contra la Corrupción, Alliance for Integrity en cooperación con Transparencia Internacional Camboya, organizó un panel internacional de diálogo, enfocado en cambiar los regímenes legales de anticorrupción. El evento pone énfasis en Malasia, Camboya, Indonesia e India. Los cuatro países tienen gran potencial económico, pero enfrentan el desafío común de la corrupción en los negocios. El panel continuó el diálogo público sobre el hecho de que las leyes de transparencia se están haciendo más estrictas y las implicaciones que esto tiene para el sector privado, especialmente para pequeñas y medianas empresas (PyMES). El evento fue moderado por Sra. Eka Wahyuni, Directora de Promoción y Proyectos en Eurocham Indonesia.

Abriendo el panel de discusión, Sr. Pisey Pech, Director Ejecutivo de Transparencia Internacional Camboya, presentó un panorama general de los principales desafíos que Camboya actualmente enfrenta, y señaló los potenciales que surgen de ellos. El país ratificó la Convención de las Naciones Unidas Contra la Corrupción en 2007 y adopto la Ley Nacional Anticorrupción en 2010. En su presentación, destaco el trabajo del Consejo de Anticorrupción e la Unidad Anticorrupción (ACU), el cual se enfoca en la difusión de información al público y a las partes interesadas relevantes, aplicación de la ley y prevención de la corrupción. “El National Integrity Assessment encontró que Camboya tiene mecanismos efectivos para prevenir la corrupción. Sin embargo, la brecha de cumplimiento es enorme. Como resultado de estructuras de implementación deficientes, el marco legal ha sufrido” estableció. Con miras al Índice de Percepción de la Corrupción en 2020 de transparencia Internacional, Camboya ocupa la posición 160 entre 180 países y territorios. Desde una perspectiva regional, el país continúa ocupando el tercer lugar más bajo en la región del Pacífico Asiático.

En contraste, India ocupó la posición 86 en el Índice de Percepción de la Corrupción de este año. Sr. Yogesh Goel, Jefe de Ética y Cumplimiento en Infosys India, explicó el contexto histórico que llevo al desarrollo del marco regulatorio en India. En 1991, el país se abrió a los mercados internacionales. La tecnología de la información fue fundamental para impulsar el proceso de crecimiento económico. Como parte de la discusión, explicó en detalle las leyes contra el soborno y la corrupción en la India. El Acta de Prevención Contra la Corrupción prohíbe el soborno de agentes públicos; sin embargo, el Acta no regula el soborno en el sector privado. Los pagos de facilitación también se considera sobornos bajo el Acta de Prevención Contra la Corrupción. El Acta de Delincuentes Económicos Fugitivos en 2018, prevé la confiscación de los bienes de las personas que eludan órdenes relacionadas con delitos económicos. El Acta de Protección de Denunciantes, en 2011 está designada a alcanzar objetivos similares.

Posteriormente, Sr Mohd. Yany bin Yusoff, Cosnultor Senior en Malaysian Institute of Integrity, se concentró en Malasia. En su presentación, explico el National Anti-Corruption Plan 2019-2023. El objetivo del marco legal es asegurar la rendición de cuentas y credibilidad de las agencias del poder judicial, los fiscales y organismos encargados de hacer cumplir la ley, para así asegurar una responsable e integra prestación de servicios públicos e integridad en los negocios. “La política de no regalos no funciona, especialmente en el sector privado, ya que la base para un negocio próspero es el netwoking y construir relaciones fuertes. Por lo tanto, es necesario regular la cultura de obsequios al introducir políticas tales como solamente aceptar regalos de un tipo” estableció. Además, los afiliados de una empresa deberían de informar sobre sus obligaciones para luchar contra la corrupción de manera efectiva.

Concluyendo el panel de diálogo, Mr. Gandjar Laksmana Bonaprapta, Profesor de Derecho Penal en la Universidad de Indonesia, destacó una breve crónica del desarrollo en la ley de soborno en Indonesia. La Ley de Crimen y Soborno entró en vigor en 1980. Subsecuentemente, Indonesia formalizó la ley anticorrupción y en 2016 reconoció Regulation on Criminal Liability of Corporations, que fue emitida por la Corte Suprema. La regulación fue un punto de inflexión en la lucha contra la corrupción, ya que ahora se requiere que las compañías implementen medidas internas preventivas de corrupción.

El panel de diálogo también abordó los desafíos que las PyMES enfrentan durante la pandemia y cómo se pueden adaptarse a los cambiantes requerimientos legales. Para cumplir con las leyes nacionales anticorrupción, los expertos recomiendan implementar un Código de Ética y usar herramientas de gestión de cumplimiento, tales como TheIntegrityApp. La aplicación ayuda a las PyMES a autoevaluar sus medidas de cumplimiento y compararlas con estándares internacionales. Después de la autoevaluación, cada compañía recibe un acceso personalizado a recursos como podcasts, seminarios online, publicaciones y más, todos diseñados para mejorar los estándares de integridad de la empresa. Mediante la aplicación de un sólido sistema de gestión del cumplimiento, los negocios pueden empoderar a sus empleados para establecer una cultura de integridad.

El intercambio intrarregional ayuda a compartir experiencias, lecciones aprendidas y mejores prácticas entre países con el objetivo de desarrollar conjuntamente enfoques eficaces a problemas complejos. Próximos intercambios de este tipo están siendo planeados y serán anunciados en la página de Alliance for Integrity.

Autoras: Seema Cloudhary & Simran Singh

 
Esta página web utiliza cookies. Puede leer más acerca de sus derechos y sobre cómo prevenir el uso de cookies en nuestra política de protección de datos.Schließen